gen_892.1.gif caretas_banner_para_rroopstr  

venezuela vs usa
bolívar oro
fascismo en consenso
unificación americana
viene la Derecha
colapso petrolero
duelo nacional
el guarazo
Resistencia Libertaria
Resistencia Renacer
disolvamos la MUD
dividamos al PSUV
fabuloso escrito
Miraflores y Nariño
MUD Estudiantil
represión brutal
salida fase II
estudiantes 2014
salida ya
Primero Justicia
sí volveremos
capriles wins
capriles gana
jaua candidato
jaua candidate
misión conversión
soy minero
gay Capriles
beyond English
gracias brasil
animal rights
India & Brazil
Sowing Oil
2 weeks
online networks
Happy birthday Berlín!
all life hits
October 2009
âge conceptuel
protestes aux É.-U.
protests in u.s.
outsourcing concepts
conceptual age
Rubén Rivero C.
deficit fiscal ee.uu
fiscal deficit usa
forex differential
diferencial cambiario
cheapest gasoline
gasolina barata
sobre linkedin
Venezuelan trickster
pícaro venezolano
On Honduras
sobre Honduras
hillary in globovision
hillary en globovisión
hunger strike
cartas a Ledezma
letter to Maduro
carta a maduro
regional elections
elecciones regionales
letter to Obama
letter to Chávez
carta a Chávez
carta a Obama
Dr. Armand Hammer e-mail me

Venezuela vs. USA at OAS summit / Venezuela vs. EEUU en cumbre OEA


Roberta Jacobson opposes that Latin America supports her sister Venezuela. The United States qualifies us as a threat and they now pretend us to applaud them. Obama said literally that Venezuela is an unusual and extraordinary threat. He must now face the consequences of global repudiation which he generated. Venezuelans abroad, who constantly stoke in favor of interventionism, should make efforts to get their new nationality and leave alone those of us who remain here. Their superiority complex and eagerness to exterminate the efforts of those who want to maintain our independence, mirrors Cuban exiles in Miami who sabotaged for decades all efforts to remove the blockage. We've gathered eight million signatures, and the support of more than half of the countries of planet Earth. The ridicule Obama and Jacobson will show at the OAS summit promises outmost entertainment, especially as they try to impose their agenda, while the Caribbean and Latin America will defend the sovereignty and integrity of Venezuela as a key summit issue.

The ambiguity of the executive order does not rule out the possibility of military intervention. When I studied in the US in the nineties I participated in many student protests against the wars of senior Bush; it wouldn’t make sense to support similar initiatives against my homeland. Obama must acknowledge our signatures during the OAS summit in Panama; otherwise we won’t leave the social networks in peace. It is enough that the wives of terrorist prisoners who incited 2014 riots steal the show; they self consider better civil society that the eight million people who signed in defense of our sovereignty. If Maduro fails to see his US counterpart face to face, it will be very easy to generate widespread opinion that Obama is afraid of the dialog he claims to encourage.


"They talk about a US invasion but they are afraid when they see a motorcycle driver. They cannot imagine the consequences of a North American intervention. Our beautiful Venezuela would be destroyed, streets would be flooded by blood, because the fighters who would come to invade Venezuela will not go through the streets wondering who is opposing or who is supporting the government. It won’t matter to them which side you hold. Only they'll kill up to clean the streets and we would stand under the North American regime. Watch out, I neither agree with this government, nor do I support a decision of intervention. So why do we want more dead than already? Remember that there is no evil that lasts 100 years. Happy day. Yours Truly,"

Carlos Alberto Blandín
Neighbor at Sucre municipality of Miranda.
Petare, April 8th, 2015.
In Venezuela we would indeed suffer a bloodbath if she were invaded; it would not be as easy as happened in Panama. Maduro's popularity has increased in recent weeks because we are many who agree with his patriotic firmness despite our strong disagreement with his government. Maduro today represents hope for many countries identified by the US as alien to their interests, and demonstrates that it is possible that a small country may deal through greater cunning with a large one in diplomatic circles. Obviously we disagree with Maduro's economic performance, but in case of civil war we will ally with Venezuela and against the invader. The invading army would ally with a sector of the population that cannot win elections and want to solve everything by fascism, economic and psychological warfare.

logo UNA SI.jpg

I reject the ideology of Maduro; nevertheless, support his tenure as president of the republic as a democrat I am, until completion of his term. I esteem him today more than before, due to his strong convictions regarding the defense of Venezuelan sovereignty. I no longer regret having voted for him. Those who supported Henrique Capriles yesterday boo him today. Opponents are treacherous; therefore they qualify others as such. I'm as opponent as Henry Falcón, governor of Lara state, or as Ricardo Sánchez, congressman from Miranda state, whose recent stance is similar to mine. Even former presidential candidate Henrique Capriles also rejects foreign intervention. We seek something better but respect the institutional and expected tenures. UNA third way is not aligned with either government or opposition. Many people say they want to form a third way, but are solidly aligned with one of the two sides in polarization. The mere complaint distracts us from the fundamental purpose of developing innovative and immediate electoral strategies that will not fail. The regime, again, demonstrates greater skill on this.


Maduro is better in foreign policy than in domestic policy due to his years as chancellor. His speech was sober. Obama was rude to withdraw from the plenary while Maduro delivered his speech. Such disregard to our voice confirms unwillingness by the US to dialogue in order to understand us. While Venezuelans spend our lives repudiating any president in power, we will never improve. No surprise to me if in the future we have another president and the future chavist opposition will be equally cruel to him in retaliation. How can we blame Obama for not wanting to talk to Maduro? Domestically we not want to talk among ourselves. We already received enough support from the hemisphere and the OAS summit is now past. We must now resolve our conflicts within Venezuela without asking anyone's mediation. I appreciate Obama's efforts to normalize relations with Cuba. Later there will be time to normalize with Venezuela.

As we neither support the revoking referendum, nor support completion of Maduro’s term, as we realize that intervention and coup are not suitable methods for settling differences, what do we want? We cannot live in constant dissatisfaction. The arrogant feel humiliated when constructive criticism is pointed out to them to improve their behavior. We must think and listen to those we dislike; that is something neither the ruling nor the opposition wants to do.


We need a genuine and profound national reconciliation in Venezuela that will allow us to solve our quarrels peacefully, without resorting to the interests of foreign countries whose nationality we do not hold. There is always room for improvement and trend reversal away from failed strategies, to replace them with new strategies. In all democratic countries democratic institutions are respected even though policies are adversed. Sometimes we can agree with our opponent on specific issues. What was the Geneva Accord worth? Dated back in 1966, it remains as a relic preceding the date of birth of almost the entire population of Venezuela. It is as if Mexico would now complain that the United States took away Disneyland and the Grand Canyon. Rather than continuing to waste additional centuries in lost causes, let us focus on generating proposals for territorial development in unpopulated areas of Bolivar and Delta Amacuro states, near the border with Guyana. I do not think Guyanese are interested in missing opportunities generated by ExxonMobil, a company which by the way we would welcome to also contribute toward Venezuelan oil recovery.


Another achievement of the summit consists in our having set the goal of new Panama reunion in 2026, where the countries of Latin America and the Caribbean will fill the challenge to stand united as a national bloc. Continental dignity and sovereignty requires no further applauding like seals to foreign powers that prefer to see us divided. Spain deems intolerable that Venezuela does not authorize foreign interference in our domestic affairs. They are always looking for a coup. Centuries ago we stopped being colony of Spain. They may be opinionated about their mother. Economic war comes more from Spain than the US. These are times of national unity to defend ourselves against external attacks. It is not surprising that the most hostile attitudes come from the US and Spain, where intense lobbying is proposed by those who emigrated to live there. France, Germany and other European countries enjoy cordial relations with Venezuela. Let our relations with Spain be reviewed. They have never ceased to regard us as their colony of southacas. Indeed we are able to down a peg on imperial arrogance.

Rubén Rivero Capriles
Candidate for Congressman from Alternative National Unity (UNA)
Petare, April 7th thru 17th, 2015


Roberta Jacobson adversa que Latinoamérica apoye a su hermana Venezuela. Estados Unidos nos tilda de amenaza y ahora pretenden que los aplaudamos. Obama expresó textualmente que Venezuela es una amenaza inusual y extraordinaria. Ahora debe atenerse a las consecuencias del repudio mundial que generó. Los venezolanos en el extranjero, quienes azuzan constantemente a favor del injerencismo, deberían abocarse a recibir su nueva nacionalidad y dejarnos en paz a quienes seguimos aquí. Su complejo de superioridad y su anhelo por exterminar los esfuerzos de quienes queremos mantener nuestra independencia, calca al exilio cubano de Miami que saboteó durante décadas los esfuerzos para eliminar el bloqueo. Ya vamos por ocho millones de firmas, y el respaldo de más de la mitad de los países del globo terráqueo.  El ridículo que harán Obama y Jacobson en la cumbre de la OEA será para agarrar palco, en especial cuando intenten imponer su agenda, mientras el Caribe y Latinoamérica defenderán la soberanía e integridad de Venezuela como punto fundamental de la cumbre.

La ambigüedad de la orden ejecutiva no descarta la posibilidad de intervención militar. Cuando estudié en EE.UU en los noventa participé en muchas protestas estudiantiles contra las guerras de Bush padre, y sería el colmo que ahora apoye iniciativas similares en contra de mi patria. Obama tiene que recibir las firmas durante la cumbre de la OEA en Panamá, de lo contrario no dejaremos a las redes sociales en paz. Ya basta que las esposas de los terroristas presos que incitaron a la guarimba se roben el show y se sientan mejor sociedad civil que los ocho millones de personas que firmamos en defensa de nuestra soberanía. Si Maduro no logra ver a su contraparte estadounidense cara a cara, será muy fácil generar luego la matriz de opinión que Obama le tiene miedo al diálogo que dice propiciar.


“Hablan de una invasión norteamericana  pero les da miedo cuando ven a un motorizado. No se imaginan las consecuencias de una intervención norteamericana. Nuestra bella Venezuela quedaría destruida y las calles inundadas de sangre, porque los combatientes que vengan a invadir Venezuela no van a ir por las calles preguntando quién es opositor o quién está con el gobierno. A ellos no les va a importar de qué bando eres. Sólo te van a matar hasta limpiar las calles y pasaríamos a estar bajo el régimen norteamericano. Ojo, no estoy de acuerdo con este gobierno pero tampoco apoyo una decisión de intervenirnos. Entonces ¿para qué queremos más muertos de los que hay? Recuerden que no hay mal que dure 100 años. Feliz día. Atentamente,"

Carlos Alberto Blandín 
Vecino del municipio Sucre de Miranda.
Petare, 8 de abril de 2015.
En Venezuela sí sufriríamos un baño de sangre si es invadida, no sería tan fácil como ocurrió en Panamá. La popularidad de Maduro ha aumentado estas últimas semanas pues somos muchos que estamos de acuerdo con su firmeza patriótica a pesar de estar en desacuerdo con su gobierno. Maduro hoy en día representa la esperanza de muchos países del mundo identificados por EE.UU. como ajenos a sus intereses, y demuestra que sí es posible que un país pequeño se mida con mayor astucia que uno grande en medios diplomáticos. Obviamente no estamos de acuerdo con el desempeño económico de Maduro, pero en caso de guerra civil nos aliaremos con Venezuela y contra el invasor. El ejército invasor estaría aliado con un sector de la población que no sabe ganar elecciones y desea resolverlo todo mediante fascismo y guerras económica y psicológica.

logo UNA SI.jpg

Rechazo la ideología de Maduro, sin embargo apoyo su permanencia en la presidencia de la república como demócrata que soy, hasta que culmine su período constitucional. Hoy lo estimo más que antes por sus firmes convicciones respecto a la defensa de la soberanía venezolana. Ya no me arrepiento de haber votado por él. Quienes ayer apoyaron a Henrique Capriles hoy lo abuchean. Los opositores son traicioneros, por ello califican a los demás como tales. Soy tan opositor como Henry Falcón, gobernador del estado Lara, o como Ricardo Sánchez, diputado por el estado Miranda, cuyas posturas recientes son similares a la mía. Incluso el excandidato presidencial Henrique Capriles también rechaza la intervención extranjera. Buscamos algo mejor pero respetamos la institucionalidad y los lapsos previstos. UNA tercera vía no se alinea ni con gobierno ni con oposición. Muchas personas dicen querer conformar una tercera vía, pero están sólidamente alineadas con uno de los dos bandos en polarización. La mera denuncia nos desvía del propósito fundamental e inmediato de desarrollar estrategias electorales novedosas que no fracasarán. El régimen nuevamente demuestra mayor habilidad en ello.


Maduro es mejor en política exterior que en política doméstica por sus años de experiencia como canciller. Su intervención fue sobria. Obama fue grosero al retirarse del la plenaria cuando Maduro pronunciaba su discurso. Ese desprecio hacia nuestra voz confirma la poca voluntad de diálogo que hay en EE.UU. para entenderse con nosotros. Mientras los venezolanos nos pasemos la vida repudiando al presidente de turno, nunca llegaremos a mejorar. No me extrañaría que en el futuro tengamos otro presidente y la futura oposición chavista será con él igual de cruel en represalia. ¿Cómo podemos reprocharle a Obama que no desee dialogar con Maduro? A nivel interno no deseamos dialogar entre nosotros mismos. Ya recibimos suficiente apoyo de los países del hemisferio y la cumbre quedó en el pasado. Ahora nos toca resolver nuestros conflictos en Venezuela sin pedir mediación de nadie. Aprecio los esfuerzos de Obama por normalizar las relaciones con Cuba. Luego habrá tiempo de normalizarlas con Venezuela.

Si no apoyamos el referéndum revocatorio, ni tampoco apoyamos la culminación del mandato de Maduro, y ya nos dimos cuenta que el injerencismo y el golpismo no son métodos adecuados para dirimir diferencias, ¿qué queremos? No podemos vivir en insatisfacción permanente. Los soberbios se sienten humillados cuando se les señala críticas constructivas con el fin de que mejoren sus conductas. Hay que pensar y escuchar a quien no nos agrada, algo que ni el oficialismo ni la oposición quieren hacer.


Necesitamos una genuina y profunda reconciliación nacional en Venezuela que nos permita solucionar nuestras rencillas de modo pacífico sin necesidad de recurrir a los intereses de países ajenos cuya nacionalidad no poseemos. Siempre hay espacio para mejoras y revertimiento de tendencia al alejamos de estrategias fracasadas, y sustituirlas por estrategias novedosas. En todos los países democráticos se respeta la institucionalidad democrática así se adversen las políticas. A veces se puede estar de acuerdo con el adversario en temas puntuales. ¿De qué sirvió el acuerdo de Ginebra? Fechado en 1966, quedó como reliquia anterior a la fecha de nacimiento de casi toda la población de Venezuela. Es como si México a estas alturas se quejara que los Estados Unidos le quitaron Disneylandia y el Gran Cañón. En lugar de seguir desperdiciando siglos adicionales en causas perdidas, concentrémonos en generar propuestas de desarrollo territorial en zonas despobladas de los estados Bolívar y Delta Amacuro cercanas a la frontera con Guyana. No creo que los guyaneses estén interesados en desaprovechar las oportunidades que les genera ExxonMobil, empresa que por cierto damos la bienvenida para que también contribuya a la recuperación petrolera de Venezuela.


Otro logro de la cumbre consiste en habernos trazado la meta de nueva convocatoria a Panamá en 2026, donde los países de Latinoamérica y el Caribe tendrán el reto de presentarse como un bloque nacional unido. La dignidad y soberanía continental requiere no seguir aplaudiendo como focas a potencias extranjeras que prefieren vernos divididos. A España le parece intolerable que Venezuela no autorice su injerencia extranjera en nuestros asuntos internos. Siempre buscando el golpe. Hace siglos dejamos de ser colonia de España. Que vayan a opinar de su madre. La guerra económica proviene mucho más de España que de EE.UU. Éstos son tiempos de unidad nacional para defendernos de los ataques externos. No es de extrañar que las actitudes más hostiles provengan de EE.UU. y de España, donde existe un intenso lobby propuesto por quienes se largaron a vivir allá. Francia, Alemania, y otros países europeos disfrutan de relaciones cordiales con Venezuela. Que se revisen las relaciones con España. Nunca han dejado de considerarnos como su colonia de sudacas. Sí somos capaces de bajarle los humos a la soberbia imperial.            

Rubén Rivero Capriles
Candidato a Diputado por Unidad Nacional Alternativa (UNA)
Petare, 7 al 17 de abril de 2015